In Israel werden Einreisende gezwungen, sich in ihr Emailkonto einzuloggen, damit die dortigen Sturmabteilungen drin wühlen können?!
Die USA ermordet weiterhin Menschen in Afghanistan und nennt das "Ausschalten von Combattants". Übrigens sind alle Opfer "Combattants". Der Friedensnobelpreisträger des Jahrtausends lässt Menschen wie Vieh abschlachten und gewinnt wahrscheinlich wieder die Wahl?! Wie wärs mit einem Friedensnobelpreis für Hitler - oder hat der das nicht subtil genug angestellt mit dem Massenmord?!
In Südeuropa erreicht die Jugendarbeitslosigkeit die Stärke von Kleinstaaten.
Banken werden gerettet aber die EZB darf kein Geld drucken, um Südeuropa zu helfen (nein, das Geld wird erst gedruckt und dann zu Negativzinsen an Banken verliehen, damit diese das Geld dann an Griechenland, Spanien, Portugal für 15-25% Zinsen verleihen?!)
Angela Merkel treibt machtnebelumwölkt in der Suppe namens Kapitalismus und schenkt den Profiteuren größere Löffel.
Sind denn alle bekloppt? Gehts noch?
P.S.: Quellen findet ihr bei Google. U.a. http://blog.fefe.de und alle großen Newsportale
Freitag, 8. Juni 2012
Mittwoch, 16. November 2011
Please read Jimmy Wales
A personal appeal from Wikipedia founder Jimmy Wales
Dear Jimmy Wales
please check this out:
1. Fix deletopedia/deletewars in general and especially in germany!
2. Drop filters!
3. Let the authors and the readers decide, what is relevant, not the deletopedians!
4. Stop annyoing me with your whimpy "Please read my tearful beggings"!
Thanks
Politically Incorrect und Heise.de
Ich gebs ja zu, ich schlage manchmal ein bisschen über die Stränge, aber das Heise-Forum geht mir schon langsam auf den Sack, wenn ich in 2 Wochen 3 dieser komischen Emails erhalten
Halten wir fest, wenn mich einer Spatzenhirn nennt, darf ich mich nicht wehren, sondern muss auf den Forenmod warten, damit er vielleicht den Beitrag entfernt. Nenne ich aber ein offentsichtliches Spatzenhirn und Mietmaul Spatzenhirn und Mietmaul, flattert mir binnen 1-2 Stunden so ein Schreiben ins Haus. Heise hat wohl keine Lust mehr, wegen persönlicher Meinungsäußerungen vor Gericht zu ziehen und löscht alles, was ihnen nicht in den Kram passt.
Ok, Problem gelöst, Account gelöscht, Heise + Telepolis etc. aus dem Reader gelöscht und kaufen werd ich deren Produkte auch nicht mehr, sollen sie doch Pleite gehen, was kümmert mich das.
CI
Hallo,
wir haben Ihren Beitrag gesperrt, weil er Äußerungen enthält, die gegen folgenden Passus unserer Nutzungsbedingungen verstoßen:
"1. Diskutieren Sie sachbezogen. Beleidigungen, Schmähkritik, herabsetzende Äußerungen über Personen sind nicht gestattet."
(http://www.heise.de/userdb/register?dirid=1&skin=default& rm=show_terms)
Bitte beachten Sie künftig unsere Nutzungsbedingungen. Andernfalls
wären wir zu unserem Bedauern gezwungen, Ihren Account zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen
heise online
Foren-Administration
Halten wir fest, wenn mich einer Spatzenhirn nennt, darf ich mich nicht wehren, sondern muss auf den Forenmod warten, damit er vielleicht den Beitrag entfernt. Nenne ich aber ein offentsichtliches Spatzenhirn und Mietmaul Spatzenhirn und Mietmaul, flattert mir binnen 1-2 Stunden so ein Schreiben ins Haus. Heise hat wohl keine Lust mehr, wegen persönlicher Meinungsäußerungen vor Gericht zu ziehen und löscht alles, was ihnen nicht in den Kram passt.
Ok, Problem gelöst, Account gelöscht, Heise + Telepolis etc. aus dem Reader gelöscht und kaufen werd ich deren Produkte auch nicht mehr, sollen sie doch Pleite gehen, was kümmert mich das.
CI
Sonntag, 6. November 2011
Der erste Tag meines Projektes CI ist vorbei
Ganz spontan entstand die Idee hierzu. Ich hoffe, es interessiert irgendjemanden, was ich schreibe, wenn nicht, ist es auch gut, ich muss es mir einfach von der Seele schreiben. Ich habe zu lange gelesen, zugehört, versucht zu verstehen, Geduld gezeigt. Es wird Zeit, meine Gedanken niederzuschreiben, bevor es zu spät ist. Bevor ich platze. Worüber ich schreibe und schreiben werde? Über alles, was mich bewegt, was mich aufregt, was mich ankotzt, was mich berührt, was mich stört, was meinen Glauben an Gerechtigkeit und das Gute im Menschen erzittern lässt. Und natürlich über Liebe, das Leben und den Tod.
Viele Interessante Geschichten und "Neuigkeiten" werden hoffentlich noch folgen. Da ist noch so vieles, das raus muss. Ich möchte schreien!
Jetzt möchte ich aber vor allem eines, schlafen.
Gute Nacht!
CI
Viele Interessante Geschichten und "Neuigkeiten" werden hoffentlich noch folgen. Da ist noch so vieles, das raus muss. Ich möchte schreien!
Jetzt möchte ich aber vor allem eines, schlafen.
Gute Nacht!
CI
Soziale Netzwerke - Segen oder Fluch?
Ich bin bei Facebook. Und Twitter, Wer kennt wen, dem Dampfplauderernetzwerk von Xing und bei Linked-In. Überblicken kann ich das alles schon lange nicht mehr, deshalb konzentriere ich mich momentan auf Facebook. Da sind einfach die meisten Freunde, Bekannte, Verwandte und Kollegen zu finden. Aber was soll man jetzt davon halten? Klar, sind sie ein schönes Tool, um die eigenen "Netzwerke" - früher mal Freundeskreis - zu organisieren, sich zu verabreden oder einfach mal Hallo zu sagen oder ein Bild hochzuladen. Schau mal, eine schöne Landschaft, ein schönes Erlebnis oder nur, ganz profan, mein selbstgekochtes Essen.
Aber selbstverständlich verschenken die Zuckerbergs der Welt diese Tools nicht für umsonst. Sie wollen wissen, was wir mögen, ob wir in einer Beziehung sind oder nicht (vielleicht sollte ich den Status mal ändern, die Dating-Ads sind schon nervig), ob wir irgendwelche Firmen mögen oder ein Produkt oder ein Fünfgänge-Menü bei Kerzenschein. Und natürlich wollen sie dieses Wissen nicht für sich behalten sondern verhökern es an die Unternehmen dieser Welt, damit diese eben unsere Welt mit noch mehr Werbung zuscheißen können. Als würde uns der Werbequark nicht eh schon aus den Ohren triefen. Im Fernsehen Werbung, in der Zeitschrift Werbung (manche Verlage haben die Redaktion gleich ganz abgeschafft und lassen sich den redaktionellen Teil auch gleich von den Marketingexperten liefern), Werbung an Wänden, an Litfaßsäulen, im Kino, im Scheißhaus, Werbung auf den Produkten. Und warum das alles? Um die eigenen, oft minderwertigen Produkte besser zu verkaufen als die oft minderwertigen Produkte der Konkurrenz. Die Produktvorzüge rücken dabei immer mehr in den Hintergrund, es werden Emotionen verkauft. Wenn du Lakritztiere verspeisst, bist du Hip und In und schwebst auf Wolke 7 und kannst die Männer, welche sich mit einem bestimmten Duschgel duschen, raubkatzenhaft anfallen.
Gut, zurück zu den sozialen Netzwerken. Man will uns also verkaufen. Also die Informationen. Hier gilt es also abzuwägen, will ich ein Werkzeug kostenlos nutzen und gebe dafür Informationen preis. Oder lasse ich es. Das muss jeder für sich selbst abwägen.
Nun gibt es ja diese Datenschutzdiskussionen um Cookies. Insbesondere das unabhängige Landeszentrum für Datenschutz aus Schleswig-Holstein tut sich hier hervor. Gut, es hat das Protokoll HTTP nicht verstanden. Natürlich sind Firmen wie Google und Facebook gierig nach mehr Daten denn aus den Daten lassen sich schöne Powerpoint-Folien herstellen, die man den Marketingmenschen beim Kundenfang helfen. Schaut, wir haben die Daten von 20 Millionen Deutschen. Macht bei uns Werbung.
Natürlich müssten Facebook und Google mit ihrem Like und + Buttons und Cookies nicht alles tracken. Eine datensparsame Variante wie inzwischen bei der Webseite des Heise-Verlages wäre dringend zu empfehlen. Aber wenn Datenschützer Casper die Betreiber von Seiten belangen will, schießt er doch weit übers Ziel hinaus. Das typische "Erschlagt den Überbringer der schlechten Botschaft, nicht ihren Urheber".
Soziale Netzwerke?
Ja, aber mit Sinn und Verstand.
Man sollte wirklich keine Saufgelagebilder hochladen, wenn der eigene Chef keinen Spaß versteht oder man einen Job sucht. Die Geister, die man rief, wird man so schnell nicht wieder los. Für soetwas gibt es andere Möglichkeiten. Oder am Besten garkeine Bilder machen. Besoffene Menschen sehen immer peinlich aus.
Und natürlich sollte man vor jeder Nachricht überlegen - darf das jeder sehen? Sollten das vielleicht nur meine Freunde sehen? Oder am Besten niemand? Dann sollte man es sich auch mal verkneifen. Oder auf die altmodische per Email verschicken.
CI
Aber selbstverständlich verschenken die Zuckerbergs der Welt diese Tools nicht für umsonst. Sie wollen wissen, was wir mögen, ob wir in einer Beziehung sind oder nicht (vielleicht sollte ich den Status mal ändern, die Dating-Ads sind schon nervig), ob wir irgendwelche Firmen mögen oder ein Produkt oder ein Fünfgänge-Menü bei Kerzenschein. Und natürlich wollen sie dieses Wissen nicht für sich behalten sondern verhökern es an die Unternehmen dieser Welt, damit diese eben unsere Welt mit noch mehr Werbung zuscheißen können. Als würde uns der Werbequark nicht eh schon aus den Ohren triefen. Im Fernsehen Werbung, in der Zeitschrift Werbung (manche Verlage haben die Redaktion gleich ganz abgeschafft und lassen sich den redaktionellen Teil auch gleich von den Marketingexperten liefern), Werbung an Wänden, an Litfaßsäulen, im Kino, im Scheißhaus, Werbung auf den Produkten. Und warum das alles? Um die eigenen, oft minderwertigen Produkte besser zu verkaufen als die oft minderwertigen Produkte der Konkurrenz. Die Produktvorzüge rücken dabei immer mehr in den Hintergrund, es werden Emotionen verkauft. Wenn du Lakritztiere verspeisst, bist du Hip und In und schwebst auf Wolke 7 und kannst die Männer, welche sich mit einem bestimmten Duschgel duschen, raubkatzenhaft anfallen.
Gut, zurück zu den sozialen Netzwerken. Man will uns also verkaufen. Also die Informationen. Hier gilt es also abzuwägen, will ich ein Werkzeug kostenlos nutzen und gebe dafür Informationen preis. Oder lasse ich es. Das muss jeder für sich selbst abwägen.
Nun gibt es ja diese Datenschutzdiskussionen um Cookies. Insbesondere das unabhängige Landeszentrum für Datenschutz aus Schleswig-Holstein tut sich hier hervor. Gut, es hat das Protokoll HTTP nicht verstanden. Natürlich sind Firmen wie Google und Facebook gierig nach mehr Daten denn aus den Daten lassen sich schöne Powerpoint-Folien herstellen, die man den Marketingmenschen beim Kundenfang helfen. Schaut, wir haben die Daten von 20 Millionen Deutschen. Macht bei uns Werbung.
Natürlich müssten Facebook und Google mit ihrem Like und + Buttons und Cookies nicht alles tracken. Eine datensparsame Variante wie inzwischen bei der Webseite des Heise-Verlages wäre dringend zu empfehlen. Aber wenn Datenschützer Casper die Betreiber von Seiten belangen will, schießt er doch weit übers Ziel hinaus. Das typische "Erschlagt den Überbringer der schlechten Botschaft, nicht ihren Urheber".
Soziale Netzwerke?
Ja, aber mit Sinn und Verstand.
Man sollte wirklich keine Saufgelagebilder hochladen, wenn der eigene Chef keinen Spaß versteht oder man einen Job sucht. Die Geister, die man rief, wird man so schnell nicht wieder los. Für soetwas gibt es andere Möglichkeiten. Oder am Besten garkeine Bilder machen. Besoffene Menschen sehen immer peinlich aus.
Und natürlich sollte man vor jeder Nachricht überlegen - darf das jeder sehen? Sollten das vielleicht nur meine Freunde sehen? Oder am Besten niemand? Dann sollte man es sich auch mal verkneifen. Oder auf die altmodische per Email verschicken.
CI
Links etc.
Broder, der alte Brandstifter
Wir basteln uns ein Weltbild (mit Dank an Henryk M. Broder)
In dieser Woche haben sich ja die Ereignisse in der Griechenland-Krise förmlich überschlagen. Grund genug für "Bild" und Bild.de die mit Leidenschaft geführte Hetzkampagne gegen die "Pleite-Griechen" (BILDblog berichtete mehrfach) noch weiter auf die Spitze zu treiben.
„Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und
soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.“
Angela Merkel, CDU Vorsitzender, 16.06.2005, Festveranstaltung “60 Jahre CDU”, Quelle SPD am 10.09.08
Volkes Wille - oder der häufig mißbrauchte Begriff Schwarmintelligenz
Schwarmintelligenz. Wieder so ein "neumodisches Wort für Altbekanntes. Was ist denn nun "Schwarmintelligenz"?
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarmintelligenz
Die Schwarmintelligenz wird ja von Journalisten, Wissenschaftlern und wer sich noch alles in die Liste einreihen möchte beliebig gedeutet.
Wissenschaftler reden von Schwarmintelligenz, wenn sie von Wikipedia schwärmen. Wo der Geist Tausender ein Nachschlagewerk entstehen lässt. Oder von Sardinen.
Journalisten reden meist von Schwarmintelligenz in Anführungszeichen. Vor allem dann, wenn sie die "Schwarmintelligenz" in Form von Volksabstimmungen meinen. Als wüsste das Volk, was gut für es ist. Pah, das Volk. Wo sie doch Journalisten sind. Die Füße von Regierenden küssen ja abschlecken dürfen. Die so tief in manchen Kehrseiten stecken, dass sie alles sehen, obwohl sie nichts sehen. Nein, natürlich sind nicht alle so. Gott sei Dank. Aber wann kam die letzte kritische Frage an die Regierenden? Die sich selbst allerlei Blößen geben. Alles tun, um sich der Lächerlichkeit preiszugeben. Was in der Schweiz funktioniert (natürlich gibt es auch dort Negativbeispiele aber so ist das nun mal), kann beim deutschen Michel natürlich nicht funktionieren. Wo kämen wir da hin, wenn das Volk sich in einer Demokratie zum wahren Herrscher aufschwingt! Dummes Gesindel! Und damit es nicht zu schlau wird, führen wir Studiengebühren ein!
Schwarmintelligenz ist die Summe der Erfahrungen eines Schwarms. Je größer der Schwarm, umso größer die Erfahrung. Wie kann man daran zweifeln, dass der Souverän dummes tut? Dümmeres gar als unsere Politiker? Wie sollte das Möglich sein? Dann wäre ja der einzelne Klüger als die Summe. Der Narr wäre König, die Idioten seine Minister. Ach, das haben wir schon?
Na dann wird es aber Zeit, dass sich der Schwarm erhebt und den Narr davon schickt und mit ihm die Idioten!
CI
Kollektive Intelligenz, auch Gruppen- oder Schwarmintelligenz genannt, ist ein emergentes Phänomen. Kommunikation und spezifische Handlungen von Individuen können intelligente Verhaltensweisen des betreffenden „Superorganismus”, d. h. der sozialen Gemeinschaft, hervorrufen. Zur Erklärung dieses Phänomens existieren systemtheoretische, soziologische und pseudowissenschaftliche Ansätze.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarmintelligenz
Die Schwarmintelligenz wird ja von Journalisten, Wissenschaftlern und wer sich noch alles in die Liste einreihen möchte beliebig gedeutet.
Wissenschaftler reden von Schwarmintelligenz, wenn sie von Wikipedia schwärmen. Wo der Geist Tausender ein Nachschlagewerk entstehen lässt. Oder von Sardinen.
Journalisten reden meist von Schwarmintelligenz in Anführungszeichen. Vor allem dann, wenn sie die "Schwarmintelligenz" in Form von Volksabstimmungen meinen. Als wüsste das Volk, was gut für es ist. Pah, das Volk. Wo sie doch Journalisten sind. Die Füße von Regierenden küssen ja abschlecken dürfen. Die so tief in manchen Kehrseiten stecken, dass sie alles sehen, obwohl sie nichts sehen. Nein, natürlich sind nicht alle so. Gott sei Dank. Aber wann kam die letzte kritische Frage an die Regierenden? Die sich selbst allerlei Blößen geben. Alles tun, um sich der Lächerlichkeit preiszugeben. Was in der Schweiz funktioniert (natürlich gibt es auch dort Negativbeispiele aber so ist das nun mal), kann beim deutschen Michel natürlich nicht funktionieren. Wo kämen wir da hin, wenn das Volk sich in einer Demokratie zum wahren Herrscher aufschwingt! Dummes Gesindel! Und damit es nicht zu schlau wird, führen wir Studiengebühren ein!
Schwarmintelligenz ist die Summe der Erfahrungen eines Schwarms. Je größer der Schwarm, umso größer die Erfahrung. Wie kann man daran zweifeln, dass der Souverän dummes tut? Dümmeres gar als unsere Politiker? Wie sollte das Möglich sein? Dann wäre ja der einzelne Klüger als die Summe. Der Narr wäre König, die Idioten seine Minister. Ach, das haben wir schon?
Na dann wird es aber Zeit, dass sich der Schwarm erhebt und den Narr davon schickt und mit ihm die Idioten!
CI
Der europäische Rettungsschirm oder warum die Völker im Regen gestehen lassen werden.
Der europäische Rettungsschirm/Eurorettungsfond oder wie auch immer das nennen mag, was Frau Merkel zusammen mit ihren Freunden verbrochen hat, ist die größte Umverteilung der Menschheitsgeschichte. Dagegen wirkt der Teller Linsensuppe, den Jakob für das Geburtsrecht seinem Bruder und erstgeborenen Esau gibt, fast wie ein brüderlicher Dienst.
Wir erinnern uns an Artikel 56 des Grundgesetzes:
Eigentlich wäre es die Aufgabe der Journaille, diesen Agiusstall auszumisten. Den Teppich hochzuheben um uns den Dreck zu zeigen, welche die Merkels und Schäubles und Friedrichs/v.d.Layens der Republik unter selbigen gekehrt haben. Aber nein, es bedarf Blogger und ausländischer Reporter, um die richtigen Fragen zu stellen.
Frau Merkel, wie lange wollen sie die Fassade der Demokratie noch aufrecht erhalten? Wie lange wollen sie noch mit Liz Mohn, Friede Springer kuscheln/vor ihnen kuschen? Wann erwacht ihr Gerechtigkeitssinn, wann fangen sie an, ihren Job zu machen?
Und Entschuldigung aber für die förmliche Anrede reicht mein Respekt für sie bei weitem nicht mehr. Gehen sie in sich, besinnen sie sich auf ihren Auftrag!
CI
Wir erinnern uns an Artikel 56 des Grundgesetzes:
- "Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe."
Eigentlich wäre es die Aufgabe der Journaille, diesen Agiusstall auszumisten. Den Teppich hochzuheben um uns den Dreck zu zeigen, welche die Merkels und Schäubles und Friedrichs/v.d.Layens der Republik unter selbigen gekehrt haben. Aber nein, es bedarf Blogger und ausländischer Reporter, um die richtigen Fragen zu stellen.
Frau Merkel, wie lange wollen sie die Fassade der Demokratie noch aufrecht erhalten? Wie lange wollen sie noch mit Liz Mohn, Friede Springer kuscheln/vor ihnen kuschen? Wann erwacht ihr Gerechtigkeitssinn, wann fangen sie an, ihren Job zu machen?
Und Entschuldigung aber für die förmliche Anrede reicht mein Respekt für sie bei weitem nicht mehr. Gehen sie in sich, besinnen sie sich auf ihren Auftrag!
CI
Abonnieren
Posts (Atom)